voroh.com
собрание разрозненных фактов
ok

infhist.voroh.com - Интернет проект Компьютерная история в лицах - это сайт, посвященный людям, внесшим весомый вклад в развитие вычислительной техники и информационных технологий.

далее...


comm.voroh.com - На сайте представлена классическая марксистская литература, публикации коммунистической направленности. В разделе "Фотоальбом" выложены плакаты и фотографии советских лет.

далее...


carroll.voroh.com - На сайте представлены наиболее известные произведения классика английской литературы Льюиса Кэрролла.

далее...

Нам предстоит разговор о будущем. Но рассуждать о будущих розах - не есть ли это занятие по меньшей мере неуместное для человека, затерянного в готовой вспыхнуть пожаром чаще современности? А исследовать шипы этих еще несуществующих роз, выискивать заботы праправнуков, когда мы не в силах управиться с изобилием сегодняшних, - не покажется ли все это попросту смешной схоластикой?

Станислав Лем, "Сумма технологии"



Реклама
  • П. П. Бырня, Молдавский средневековый город в Днестровско-Прутском междуречье (xv — начало xvi в.)

    Заключение


    В данной работе впервые в молдавской советской историографии исследован в монографическом плане ряд аспектов средневекового города Молдавского княжества. Выделение для самостоятельного исследования Днестровско-Прутского междуречья определяется как региональными особенностями зарождения и развития здесь городов, так и источииковой базы проблемы.

    Как показало настоящее исследование, региональные особенности градообразования Днестровско-Прутского междуречья в эпоху феодализма сложились вследствие определенных исторических и политических причин. Вхождение данного региона в X— XII вв. в состав Древнерусского государства создало благоприятные условия для более ускоренных темпов социально-экономического развития проживавшего здесь древнерусского населения. Поэтому здесь намного раньше, чем в остальных регионах Днестровско-Карпатских земель, начался процесс градообразования. Но он был прерван нашествием кочевников.

    Позже па территории Днестровско-Карпатских земель возникли два очага градообразования. Один из них — в наиболее раннем ареале формирования Молдавского государства, возникший первоначально в Восточном Прикарпатье. Здесь, видимо, еще со времени венгерского господства начали формироваться города, которые затем составили первоначальную городскую сеть раннефеодального Молдавского княжества второй половины XIV в. Днестровско-Прутское междуречье не входило в этот более ранний очаг молдавского градообразования. На юго-восточную часть региона в это время распространялась власть Золотой Орды, что привело к возникновению еще одного очага градообразования — золотоордынского, состоявшего из двух разновидностей. Одна из них -города, созданные ханами в среде местного земледельческого и согнанного населения в лесостепной части региона (Старый Орхей, Костешты и др.). Но эти города пришли в упадок сразу после отступления Золотой Орды. Другая разновидность — города (Белгород, Килия), в которых золотоордынская, восточная, модель наслоилась на существующие ранее центры международной черноморской торговли (Маурокастро, Ликостомо), пережили период золотоордынского господства и позже вошли в состав Молдавского государства.

    Зарождение собственно молдавского этапа в градостроительстве Днестровско-Прутского междуречья имело место несколько позднее, уже после включения региона в состав Молдавского государства (конец XIV в.). На этом этане, с точки зрения происхождения, города делились на два вида:

    а) вновь возникшие, главным образом, моноэтничные, где значительно преобладало молдавское население;

    б) сохранившиеся с прошлого золотоордынского периода, с полиэтничным составом населения.

    Характер нсточниковой базы для изучения городов рассматриваемого региона и городов остальных районов княжества различен. По истории последних имеются в основном письменные источники, а археологических данных мало. К тому же они, как правило, разрознены. Для изучения же выделенного нами региона привлекались главным образом археологические материалы, так как письменные почти полностью отсутствуют. Ввиду отмеченного своеобразия нсточниковой базы данной проблемы и для восстановления более полно городской жизни рассматриваемого региона мы применяли сравнительно-исторический метод. Исследование названного вопроса, таким образом, проводилось на широком историческом фоне генезиса городов всей территории княжества, т. е. на всей территории формирования и развития молдавской средневековой народности.

    Привлекая археологические материалы, нам удалось в определенной мере решить слабо изученный для данного региона вопрос об основных этапах в истории градообразования. Исходя из принципов марксистско-ленинской методологии, установлено, что процесс градообразования на территории Днестровско-Прутского междуречья уходит своими корнями в глубь веков и продолжается до этапов, завершающих формирование феодальных отношений на этой территории. В силу географического и политического положения исследуемого региона, находящегося в конце евразийского степного «корридора*, где активное влияние на социально-экономическое развитие края на протяжении нескольких столетий оказывали кочевые племена, складывание и развитие феодальных производственных отношений, а вместе с ними и процесс градообразования прерывались и начинались заново. Процесс градообразования происходил каждый раз па новой этнической и социально-экономической основе и по новому пути, лишь в отдельных случаях сохраняя определенную преемственность.

    Первый этап градообразования па этой территории шел по древнерусскому пути, к формированию города по древнерусской модели. Поселение городского типа состояло из двух компонентов: кремля и окружавшего его ремесленного посада. Такая модель города не получила своего завершения из-за разрушительных набегов кочевников XI—XII вв.

    Второй этап градообразования здесь был представлен моделью золотоордынского города, возникшего не на основе внутреннего социально-экономического развития местного населения, как в предшествующий период, а в результате градостроительной политики золотоордынек их хапов. Они создавались в основном руками подневольных ремесленников, согнанных сюда из восточных областей Золотой Орды. В результате образовалась синкретическая городская культура. Упомянутые города исчезли вместе с прекращением на этой территории господства Золотой Орды в копце 60-х гг. XIV в.

    Возникновение и развитие собственно молдавских городов связано с генезисом раннего молдавского феодализма. Основным содержанием этапа градообразования было складывание городской сети Молдавского княжества, вследствие глубинных социально-экономических процессов. Зарождение молдавского средневекового города — процесс, который начался до возникновения самостоятельного Молдавского государства в середине XIV в., но протекал он главным образом после его образования.

    Для выяснения и обоснования путей градообразования в Молдавии автор посчитал целесообразным исследовать конкретно-историческое развитие одного поселения, т. е. соответственно в археологическом плане изучить один памятник как тип градообразования. Таким поселением был одни из наиболее известных памятников молдавского средневековья в Днестровско-Прутском междуречье — Старый Орхей. Полученные в результате исследования материалы показали, что здесь зарождение молдавского города происходило на основе дальнейшего социально-экономического развития ряда сельских поселений и путем постепенного превращения некоторых из них в города — центры ремесла и торговли.

    Городская сеть средневековой Молдавии в рассматриваемое время увеличивалась как территориально, так и количественно. Для преодоления имеющего место в литературе удревнения ряда процессов градостроительства и смещений в периодизации городской жизни Молдавии автором изучена вся средневековая номенклатура городских поселений Молдавии. В результате уточнена численность городской сети княжеств в исследуемый период, состоящей из 23 городов — центров ремесла и торговли. Из них шесть городов (Белгород, Килия, Хотин, Орхей, Черновцы, Сарата) и одно местечко (Щербака) составляли городскую сеть Днестровско-Прутского региона. Возле первых четырех располагались каменные крепости, способствующие ускорению процесса урбанизации поселений. Вместе с Сорокской упомянутые крепости составляли оборонительную систему Поднестровья против вторжений татар с востока.

    Комплексное применение в исследовании письменных и археологических источников показало, что молдавские города являлись здесь центрами ремесла и торговли, в которых сохранились и значительные аграрные аспекты. Они были админнстративными центрами уездов (охватывающих частнофеодальные владения) и околов (объединявших села господарского домена), в них сосредотачивался фискальный и судебный аппарат.

    Города располагались на господарской земле, обладали специальным статусом, подчинялись только господарю и его ворникам, или наместникам. Кроме того, у них было собственное самоуправление. Совет пыргарей во главе с шолтузом выполнял административные, судебные и фискальные функции в пределах городского хотара.

    Городская сеть названного региона возникает из городов, формировавшихся и существовавших до образовапия Молдавского княжества и вошедших в его состав после его образования (Хотин, Белгород, Килия), и городов, появившихся после образования государства и после включения региона в состав княжества, что имело место не ранее второй половины XIV в. Это города Орхей, Сарата, Черновцы, Щербака, возникшие, как показали письменные источники, не на частновладельческой земле, а на землях господарского домена.

    Первая группа городов, являвшихся центрами международной торговли, в силу своего раннего формирования и определенных традиций отличалась весьма пестрым этническим составом населения. В остальных городах преобладало местное население— молдаване, которые и были основателями этих городов.

    Материалы исследования молдавского города в Днестровско-Прутском регионе полностью опровергают тенденциозные утверждения буржуазных историков о неспособности молдавского народа создать свои города и свою экономику без помощи извне, т. е. без участия иноземных ремесленников-колонистов. Несостоятельность подобных вымыслов подтверждают приведенные в работе археологические материалы из Старого Орхея, сформировавшегося на основе развития социально-экономических процессов в среде местного сельского молдавского населения.



    ПРИМЕЧАНИЯ



    ВВЕДЕНИЕ

    1 МСО, р. 216—217; Кантемир Дмитрий. Описание Молдавии. Кишинев, 1973, с. 13-20.
    2 Кантемир Дмитрий. Указ. соч., с. 13—20.
    3 Там же, с. 21.
    4 Там же.
    5 SICC, р. 11—277.
    6 SDL, р. V—VI.
    7 Там же, с. VII.
    8 SDO, р. VII—XIII.
    9 Феодальные отношения в Молдавии в период XIV—XVII вв. Кишинев, 1950; Грекул Ф. А. Социально-экономический к политический строй Молдавии второй половины XV в. Кишинев, 1950.
    10 Грекул Ф. Л. Молдавский город второй половины XV в.—ВИ, 11, 1949. с. 120—121; Он же. Социально-экономический ц политический строй..., с 105—135; Феодальные отношения в Молдавии...
    11 Грекул Ф. А. Молдавский город..., с. 120—121.
    12 Там же. с. 120—121.
    13 Там же.
    14 История Молдавской ССР, т. К 1965, с. 108—109; Мохов Н. А. Молдавия эпохи феодализма. Кишинев, 1964, с. 124—128.
    15 Мохов Н. А. Указ. соч., с. 124—125; Историй Молдавской ССР. т. 1, с. 108.
    16 Мохов Н. А. Указ. соч., с. 125; История Молдавской ССР, т. 1, с. 108.
    17 Тимощук Б. А. Исчезнувшие города Буковины.— Вопросы истории, 1964, 1* 15. с. 215.
    18 Там же.
    19 Там же, с. 216.
    20 Там же, с. 216—217.
    21 Тимощук Б. А. Хотинська фортеця.— УIЖ, 1967. № 4, с. 109.
    22 Тимощук Б. А. Древнерусские города Буковины.— В сб.: Древнерусские города. М., 1981, с. 125.
    23 Там же, с. 125—129.
    24 DC, 11, р. 632.
    25 История Молдавской ССР, т. 1, с. 108.
    26 Там же.
    27 История народного хозяйства Молдавской ССР с древнейших времен до 1812 г. Кишинев, 1976, с. 109—116.
    28 Полевой JI. Л. Очерки исторической географии Молдавии XIII—XV вв Кишинев, 1979, с. 43—83.
    29 Там же, с. 43—78.
    30 Там же, с. 78—83.
    31 Там же, с. 70—72.
    32 Там же, с. 72—77.
    33 GTOM.
    34 В отношении Хотина следует отметить, что археологические изыскания производились (Б. А. Тимощуком) в крепости, а городское поселение до сих пор не открыто (Тимощук Б. А. Давньоруська Буковина. Киiв. 1982, с. 95-97).
    35 Кантемир Дмитрий, Указ. соч., с. 21.
    36 Смирнов Г. Д. Отчет об археологических исследованиях молдавского средневековья за 1954 г. Кишинев, 1954, с. 4—6.— Архив АН МССР.
    37 Чеботаренко Г. Ф„ Бырня Я. П. Археологические раскопки у с. Бравнчены в 1956 г.—Изв. МФ АН СССР, I960. № 4 (70), с. 45—52.
    38 Смирнов Г. Д. Указ. соч., с. 4.
    39 Федоров Г. Б., Чеботаренко Г. Ф. Памятники древних славян (IV— XIII вв.).—Археологическая карта МССР. Вып. 6. Кишинев, 1074. с. 94—98.
    40 SDO. р. 18, 27, 66.
    41 ЗООИД, V, ч. II. Одесса. 1950, с. 807.
    42 Смирнов Г. Д.— Археологические разведки и нижнем течении Реута.— МИАЭМ. Кишинев. 1964, с. 250.
    43 ZAB. Buc, 1898. ZAB, р. 287.
    44 Курдиновекий В. Окрестности Старого Орхея.— Кишиневские епархиальные ведомости. 1906. № 4, с. 1316.
    45 Смирнов Г. Д. Археологические исследования Старого Орхея.—КСИИМК. 1954, вып. 56, с. 27—28, рис. 11—12.
    46 Смирнов Г. Д О работе Молдавской и Пруто-Днестровской археологической экспедиции Ип та истории АН МССР за 1946—1964 гг.—Изв. АН МССР, 1966. № 2.
    47 Там же. с. 36.
    48 Там же, с. 37.
    49 Там же, с. 39.
    50 Изв. МФ АН СССР, 1956. №4(3), с. 67—78.
    51 Там же. с. 78—87.
    52 Смирнов Г. Д. Из истории Старого Орхея.— Изв. МФ АН СССР. 1960, № 4 (70), с. 77—87.
    53 Смирнов Г. Д.. Полевой Л. Л.. Рафалович П. А. Надгробие XV в. из Старого Орхея со славяно-молдавской надписью.— Лимба ши литература молдовеняскэ, 1962, М 4. с. 45—50; Смирнов Г. Д., Рафалович И. Л. Раннеславянские находки VI—VII вв. из Старого Орхея.—Изв. АН МССР, 1965, № 12, с. 74—76.
    54 Полевой Л. Л. Очерки..., с. 70.
    55 Там же, с. 43—83.
    56 Советов П. В. Исследования по истории феодализма в Молдавии, т. 1. Кишинев, 1972, с. 59—68.
    57 Краткую характеристику изданий этих документов см. Бырня П. П. Сельские поселения Молдавии XV—XVII вв. Кишинев, 1969, с. 11—15.
    58 Новгородская первая летопись старшего и младшего изводов / Под редакцией А. Н. Насонова. М,—Л.. 1952, с. 475—477.
    59 Наумов Е. П. К истории летописного «Списка русских городов дальних и ближних». Летописи и хроники. М., 1974, с. 150—157.
    60 Подробнее о некоторых из упомянутых путешественников см. CSTR, I, II; Бырня П. П. Сельские поселения.... с. 16.
    61 Рафалович И. А., Кетрару И. А. Из истории археологии и краеведения Молдавии.—ПГМ, т. I. Кишинев, 1966, с 99.
    62 Смирнов Г. Д. Археологические исследоватш Старого Орхея.—КСИИМК, вып. 56. М.. 1954. с. 27—28. рис. 11.
    63 Там же.
    64 Смирной Г. Д. О работе Молдавской и Пруто-Днестровской археологичесской экспедиции Института истории АН МССР за 1946—1964 гг,— Изв. АН МССР, 1966. т. 2 с. 74.
    65 Рикман Э. Л. Разведовательные раскопки в селе Лапушна в 1953 г.—Изв. МФ АН СССР, 1954. №6 (20), с. 91—98.

    ГЛАВА I


    1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 21, с. 162—163; и др.
    2 Тихомиров М. Н. Древнерусские города. М., 1956, с. 62; Греков Б. Д. Киевская Русь. М., 1949, с. 54; Сахаров А. М. Города Северо-Восточной Руси XIV-XV вв., с. 17; и др.
    3 Авдусин Д. А. Происхождение древнерусских городов.—ВИ. 1980, № 12, с. 26.
    4 Так, например, в первом академическом издании «Истории Молдавии» 1951 г. начало процесса феодализации датируется и для этой территории, как и в целом для восточного славянства, VI в.
    5 Федоров Г. Б. Итоги и задачи изучения древнерусской культуры Юго-Запада СССР.— КСИА. 1965, вып. 105, с. 24.
    6 Рафалович И. А. Славяне VI—IX вв. в Молдавии. Кишинев, 1972, с. 225.
    7 Авдусин Д. И. Указ. соч.. с. 27,
    8 Рафалович И. А. Указ. соч., с. 153.
    9 Арциховский Л. В. Вврдении в археологию. М., 1947, с. 44, 60.
    10 Воронин И. И. К итогам и задачам археологического изучения древнерусского города.— КСИИМК. 1951, вып. XLI, с. 9.
    11 Тараканова С. Л. К вопросу о происхождении города в Псковской земле.— Там же, с. 31.
    12 Брайчевский Ю. М. К происхождению древнерусских городов.— Там же. с. 32—33.
    13 Федоров Г. Б. Генезис и развитие феодализма у древнерусского населения Днестровско-Прутского междуречья в IV—XI вв.— ЮВЕЭФ, с. 50.
    14 Федоров Г. Б. Указ. соч., с. 60.
    15 Воронин И. И. К итогам и задачам археологического изучения древнерусского города.— КСИИМК, 1951, вып. XLI, с. 9.
    16 П. А. Раппопорт, М. Н. Тихомиров. И. И. Ляпушкин. Н. Н. Воронин. В. В. Мавродин и И. Я. Фроянов.
    17 Воронин Н. Я. Указ. соч., с. 13.
    18 Каргер М. К. Древний Киев, т. I. M.—Л., 1959. с. 373.
    19 Шафарик П. И. Славянские древности, т. II. ч. III. M., 1948, с. 70.
    20 Федоров Г. Б. Население Юго-Запада СССР в I — начале II тысячелетия нашей эры.— СЭ, 1961. № 5, с. 93.
    21 Федоров Г. Б. Итоги и задачи изучения древнеславянской культуры Юго- Запада СССР.—КСИА, 1965. вып. 105, с. 25—26.
    22 Там же, с. 26.
    23 Авдусин Д. И. Указ. соч., с. 36.
    24 Тимощук В. А. Древнерусские города Северной Буковины.— В кн.- Древнерусские города. М., 1981, с. 117.
    25 Федоров Г. Б., Чеботаренко Г. Ф. Памятники древних славян (VI— XIII вв.).— АКМ. Кишинев, 1974, вып. 6, с. 76, 81, 93, 96.
    26 Русанова И. Я. Славянские древности VI—VII вв., с. 50.
    27 Федоров Г. Б. Население Юго-Запада СССР..., с. 95.
    28 Федоров Г. Б. Работы Прутско-Днестровской экспедиции в 1960—1961 гг.— КСИА, 1904. выи. 99, с. 88; Федоров Г. Я., Чеботаренко Г. Ф. Указ. соч., с 101—102.
    29 Федоров Г. 6. Работы Прутско-Днестровской экспедиции, с. 82.
    30 Там же. с. 87.
    31 Там же. с. 82.
    32 Косвен М. О. Программа для собирания сведений о патронимии и структуре рода.— КСИЭ, 1951, ХIII, с. 20.
    33 Рабинович М. Г. Из истории городских поселений восточных славян.— В кн.: История, культура, фольклор и этнография славянских народов. М., 1968, с. 131.
    34 Тимощук В. А. Указ. соч., с. 122.
    35 Там же, с. 119.
    36 Тихомиров И. М. Древнерусские города, с. 435.
    37 Ляпушкин И. И. Новотроицкое городище.—МИА, 1958, № 74, с. 225.
    38 Воронин Н. Н., Раппопорт П. А. Археологическое изучение древнерусского города.— КСИА, 1963, вып. 96, с. 14.
    39 Раппопорт П. А. О типологии древнерусских поселении.— КСИА. 1967, вып. 110, с 8.
    40 Рабинович М. Г. Указ. соч., с. 134.
    41 Федоров Г. Б. Работа Прутско-Днестровской археолого-этнографической экспедиции в 1962 году.— КСОГАМ, с. 69.
    42 Корзухина Г. Ф. Русские клады. М.—Л., 1954, с. 84, табл. 8, 6, 8.
    43 Там же, с. 85, табл. 8, 15, 21.
    44 Там же.
    45 Федоров Г. Б. Городище Екимауцы.— КСИИМК, 1953, вып. 50, с. 112.
    46 Федоров Г. Б. Тиверцы.— ВДИ. 1952, № 2, с. 255.
    47 Авдусин Д. А. Указ. соч., с. 20.
    48 Федоров Г. Б. Городище Екимауцы, с. 122.
    49 Нудельман А А. Монеты и монетное обращение на территории Днестровско-Прутского междуречья в античную эпоху и в период феодализма. Автореф. дис. на соиск. учен. степени канд. ист. наук. М., 1982, с. 97.
    50 Корзухина Г. Ф. Русские клады, с. 22; Янин В. Л. Денежно-весовые системы русского средневековья. М.. 1956, с. 32.
    51 Федоров Г. В. Работы Прутско-Днестровской археолого-этнографической экспедиции в 1962 году, с. 77; Он же. Генезис и развитие, феодализма, с. 44.
    52 Карлов В. В. О фактах экономического и политического развития русского города в эпоху средневековья.— В кн.: Русский город (Историко-методический сборник). М., 1976, с. 37.
    53 Авдусин Д. А. Указ. соч., с. 32.
    54 Федоров Г. Б. Генезис и развитие феодализма..., с. 42—52.
    55 Там же, с. 50.
    56 Параска 77. Ф. Внешнеполитические условия образования Молдавского феодального государства- Кишинев, 1981, с. 73—74.
    57 Федоров-Давыдов Г. Л. Общественный строй Золотой Орды. М., 1973, с. 78-84.
    58 Федоров-Давидов Г. Л. Кочевники Восточной Европы под властью золотоордынских ханов. М., 1966, с. 204—212; Он же. Общественный строй Золотой Орды; Егоров В. А. Причины возникновения городов у монголов.— История СССР, 1969, № 4, с. 39—40; Он же. География городов Золотой Орды.—СА, 1977, № 1, с. 114—125.
    59 Федоров-Давыдов Г. А. Кочевники Восточной Европы..., с. 209.
    60 Там же.
    61 Кравченко Н. А. Жилые комплексы золотоордынского Белгорода.—МАСП, вып. 8, с. 131—143; Она же. Производственные комплексы Белгорода XIII— XIV вв.—Сб.: Античная Тира и средневековый Белгород. Киев, 1979.
    62 Федоров-Давыдов Г. Л. Кочевники Восточной Европы..., с. 210.
    63 Михальченко С. Е. Систематизация массовой неполивной керамика золотоордынских городов Поволжья.— СА, 1975, № 3, с. 118—131.
    64 полевой Я. Л. О городской керамике Днестровско-Прутского междуречья.— Изв. МФ АН СССР, I960, № 4 (70), с. 60-61.
    65 Михальченко С. Е. Указ. соч., с. 131.
    66 Там же, с. 131.
    67 Греков Б. Д., Якубовский Л. Ю. Золотая Орда и ее падение, М.—Л., 1950, рис. 35, 36.
    68 Абызова Е. Н., Бырня П. П., Нудельман А. А. Древности Старого Орхея (золотоордынский период). Кишинев, 1981, с. 79.
    69 Там же.
    70 Федоров-Давыдов Г. Л. Кочевники Восточной Европы..., с. 209—210.
    71 Егоров В. Л. География городов..., с. 125*.
    72 Там же, с. 115.
    73 Смирнов Г. Д. Из истории Старого Орхея.— ИМФАН СССР, № 4 (70). Кишинев, I960, с. 79.
    74 Янина С. А, «Новый город» (Янги шехр — Шехр ал-Джедид) — монетный двор Золотой Орды и его местонахождение.— НС Тр. ГИМ. ч. V, вып. I (НС Тр. ГИМ, 49). с. 203; Абызова Е. Н., Бырня П. П., Нудельман А. А. Древности Старого Орхея (золотоордынский период), с. 83.
    75 Янина С. А. «Новый город»..., с. 207; Абызова Е. И., Бырня П. П. Нудельман А. А. Указ. соч., с 84.
    76 Янина С. А. Указ. соч., с. 194—195.
    77 Там же, с. 208—210.
    78 Смирнов Г. Д. Указ. соч., с. 80.
    79 Егоров В. Л. География городов..., с. 127.
    80 Полевой Л. Л. Городское гончарство Пруто-Днестровья в XVI в. Кишинев. 1969, с. 12-14.
    81 Полевой Л. Л. Очерки..., с. 127.
    82 Там же.
    83 Тимощук Б. А. Хотинська фортеця.— УIЖ. 1967, № 4, с. 109.
    84 DRHM. 1, p. 5.
    85 Полевой Л. Л. Очерки..., с. 127.
    86 ИНХ. I, с. 92.
    87 Бырня П. П. Сельские поселения..., с. 108.
    88 DRHM. I, р. 218.
    89 Там же, с. 246.
    90 DRHM, I, р. 277.
    91 Там же, с. 67; II. с. 44—45.
    92 Смирнов Г. Д. Археологические разведка в нижнем течеиии Реута.— МИАЭМ, с. 249-252.
    93 Полевой Л. Л., Бырня П. П. Средневековые памятники XIV—XVII вв., вып. 7, 1974, с. 89—95.
    94 Там же.
    95 Хынку И. Т. Селище Лукашевка в XI—XV вв. —МИАЭМ с. 159—160.
    96 Полевой Л. Л., Бырня П. П. Указ. соч., с. 84—85.
    97 Абызова Е. Н., Бырня П. П. Нудельман А. А. Древности Старого Орхея (золотоордынский период), с. 84—85.
    98 Смирнов Г. Д. Археологические исследования Старого Орхея, с. 26.
    99 Смирнов Г. Д. Отчет о работе отряда Молдавской средневековой археологии Молдавской археологической экспедиции в 1965 году, с. 22—23.— Архив АН МССР.
    100 Полевой Л. Л. Очерки..., с. 70.
    101 Абызова Е. Н., Бырня П. П., Нудельман А. А. Древности Старого Орхея (молдавский период). Кишинев, 1982, с. 68.
    102 Там же, с. 72.
    103 Смирнов Г. Д. Отчет о раскопках в Старом Орхее в 1954 г., с 77—78.— Архив АН МССР.
    104 Там же.
    105 Смирнов Г. Д. Отчет о раскопках в Старом Орхее в 1957 г., с. 24.— Архив АН МССР.
    106 Смирнов Г. Д. Археологические исследования..., с. 31.
    107 MN, I, 1974, р. 71, 73.
    108 Лимба ши литература молдовеняскэ, 1962, № 4, и. 45—50.
    109 Стамм С. М. Складывание социальной структуры средневекового города (XI—XIII вв.).—СВ, 1971, с. 260.
    110 Абызова Е. Н., Бырня П. П., Нудельман А. А. Древности Старого Орхея (молдавский период), с. 32—62.
    111 Там же, гл. IV, § 1.
    112 Смирнов Г. Д. Из истории Старого Орхея,—ИМФ АН СССР. 1960, №4 (70), с. 85.
    113 Абызова Е. Н., Бырня П. П., Нудельман А. А. Древности Старого Орхея (золотоордынский период), с. 23, 27.
    114 Полевой Л. Л. Деревянное к каменное строительство в городах Молдавии в XIV — первой половине XVI вв.— ЭИМ. с. 47.
    115 UL, p. 131.
    116 Смирнов Г. Д. Археологические исследования Старого Орхея, с. 38.
    117 CSTR, I, р. 199.
    118 DMA, XVI, XI, p. 352.
    119 Смирнов Г. Д. Археологические исследования Старого Орхея, с. 38
    120 Ватра — первоначальный очаг, застроенная часть поселения.
    121 МЭФ, с. 230-231.
    122 SDO, р. 18.
    123 МЭФ, с. 196-197.
    124 SDO, p. 69.
    125 SD, V, part. I. Buc, 1903, p. 74.

    ГЛАВА II


    1 Бырня П. П. Сельские поселения Молдавии XV—XVII вв. Кишинев, 1969, с. 38-85.
    2 В дальнейшем для удобства все латинские названии будут писаться русским шрифтом.
    3 AIIA, II, 1965, р. 169.
    4 GTOM р. 100.
    5 Термин «орашане» является производным от «ораш» — город (молд). «Орашане» встречен всего одни раз (см. DC, II, р. 59—60; DRHM, I, р. 283).
    6 Там же, с. 101.
    7 RM, 1969, 2, р. 111—112.
    8 Там же.
    9 Aluta. 1970, р. 124—125.
    10 Грекул Ф. А. Молдавский город второй половины XV века.— ВИ, 1949, № 11. с 123.
    11 Там же, с. 120.
    12 Moxoв H. А. Молдавия эпохи феодализма. Кишинев, 1964, с. 124—125.
    13 Полевой Л. Л. Очерки исторической географии Молдавии XIII—XV вв. Кишинев, 1979, с. 76—77.
    14 Новгородская первая летопись старшего и младшего изводов/Под редакцией А. Н. Насонова. М.—Л., 1952, с. 475—477.
    15 Новгородская первая летопись..., с. 475,
    16 DC, II. р. 631, 668, 789.
    17 Путешествие Гнльбера де Лануа в Восточные земли Европы в 1413— 1414 гг.— Университетские известия (Киев), 1843, № 8, с. 40.
    18 DC, II, р. 782.
    19 Новгородская первая летопись..., с. 475.
    20 DC, 1, р. 391, 492; DC, II, р. 392, 508, 630. 789.
    21 DC, I, p. 8.
    22 DC, I, V, р. 47, 61, DC, 11. 508; DB, I, p. 10; 342; II, р. 274, 352.
    23 DC, IV. р. 338.
    24 Новгородская первая летопись..., с. 475.
    25 DC, II, р. 185, 203, 342, 380, 400, 630, 750; DB, 1, р. 9, 10, 15, 91, 123, 115, 200; DB. II. р. 310, 321, 362.
    26 Полевой Л. Л. Очерки..., с 52.
    27 DC, II. р. 696; DB, II, р. 369.
    28 Cronicile slavo-romane, p. 10.
    29 CSR, p. 10.
    30 Новгородская первая летопись..., с. 475.
    31 DC. II, р. 511, 521.
    32 Там же, с. 185.
    33 DB. 11, р. 233.
    34 DC, II, р. 525.
    35 Новгородская первая летопись..., с. 475.
    36 DC. II, р. 472.
    37 Новгородская первая летопись..., с. 475.
    38 DC, I, p. 14. 47; DC. II, p. 604; DB. I. p. 14.
    39 DB. I, p. 101.
    40 DB, II, p. 471.
    41 Hurmuzakl. Vol. XV, part 2, p. 323.
    42 Там же. ч. I. с. 376.
    43 DC. I, p. 46.
    44 DC. II. p. 461.
    45 CSR. p. 9.
    46 Там же, с. 58.
    47 Hurmuzaki. Vol. I. part 2, p. 162.,
    48 Там же, с. 169; DC, I, p. 4.
    49 DC, I, p. 145.
    50 DC, II, p. 781.
    51 DC, I. p. 142.
    52 DC, II, p. 766, 774, 790; DB, I, p. 83, 89, 160, 347; DB. II. p. 215.
    53 Новгородская первая летопись..., с. 475.
    54 DMA. Introducere, vol. II, p. 456, 463.
    55 Там же. с, 463.
    56 DC. II. p. 313.
    57 DC, I, p. 150; DC. II, p. 682, DB, II, p. 62—64.
    58 DB, 11, p. 63.
    59 DC. I. p. 516; DC, II. p. 359.
    60 DC, 11, p. 672.
    61 Там же, с. 724.
    62 DB. II, p. 319.
    63 DB. I, p. 4.
    64 CSTR. I, p. 65.
    65 DC. II. p. 682.
    66 DCB, p. 70.
    67 DC, II, p. 365, 366, 445, 508.
    68 DC, I, p. 5.
    69 DB. I, p. 150.
    70 CSR, p. 12.
    71 DB. I, p. 497.
    72 Там же, с. 373.
    73 OTOM, p. 307.
    74 DC, II. p. 646.
    75 Новгородская первая летопись..., с. 475.
    76 DC. II, р. 682.
    77 CSR, р. 7.
    78 Там же, с. 10.
    79 SICC. р. 279.
    80 DB. I. р. 407.
    81 DCS, р. 263; DMA, vol. XVI, I. p. 173.
    82 DCS. p. 489.
    83 Там же, с. 347.
    84 CSR, p. 173.
    85 DC, II, p. 660.
    86 Там же, с. 706.
    87 Там же, с. 721.
    88 Там же, с 472.
    89 DB, II, р. 267.
    90 DCB. р. 428.
    91 Там же, с. 419,
    92 Дворецкий И. X. Латино-русский словарь, с. 162.
    93 Там же. с. 191.
    94 Там же, с 707.
    95 Dictionarul de istorie veche a Romaniei. Buc, 1976, p. 146.
    96 Дворецкий И. X. Указ. соч., с. 437—438.
    97 DB. II. р. 267.
    98 DC, II, р. 696.
    99 Дворецкий И. X. Указ. соч.. с. 1048.
    100 SICC, р. 280.
    101 Там же, с. 279.
    102 CSR, р. 173. 183.
    103 RM, 1969, 2, р. 111.
    104 Hurmuzaki, vol. I., part. 2, p. 162.
    105 Там же, с. 169; DC, I, p. 4.
    106 DC, II, р. 145, 781.
    107 DC, I, p. 142.
    108 DC, II, p. 774, 790; DB. I, p. 230, 256.
    109 DC, II. p. 724.
    110 DC. I, p. 516; DC, II, p. 359.
    111 Там же.
    112 DC, II. p. 682.
    113 DB, I, p. 407.
    114 DCS, p. 236.
    115 Hurmuzaki, vol. I, part. 2, p. 160—161.
    116 Там же, с. 169.
    117 DC, I, p. 4.
    118 DC, I, p. 145; DC. II, p. 781.
    119 DC, II, p. 743.
    120 Там же, с. 759; DB, II, p. 261.
    121 CSR. p. 7.
    122 Там же, с. 11.
    123 Там же, с 7.
    124 Там же, с 9.
    125 Там же, с. 10.
    126 CSTR. II, р. 137—138.
    127 DRH, II, р. 247.
    128 DC. II, р. 445; 676; DB, 1, р. 230; DB. II, р. 62-63, 453.
    129 DC, II, р. 59.
    130 Там же, с 729.
    131 Там же, с. 461.
    132 Там же, с. 525.
    133 DB, I, р. 10.
    134 DB, II, р. 63.

    ГЛАВА III


    1 Грекул Ф. А. Молдавский город второй половины XV века.— ВИ, 1949, № II, С 120.
    2 GTOM, р. 177—320.
    3 Полевой Л. Л. Очерки исторической географии Молдавии XIII—XV вв. Кишинев, 1979, с 43—70, 78.
    4 История народного хозяйства Молдавской ССР (с древнейших времен до 1812). Кишинев, 1976, с. 172.
    5 Щапов Я. Н. Новый документ по истории Молдавии и молдо-украниских связей XVII в.— Катастих воеводы Семеона Могилы.— АЕ, 1972, с. 159— 160; История народного хозяйства Молдавской ССР, с. 172.
    6 Новгородская первая летопись старшего и младшего изводов / Под редакцией А. Н. Насонова. М.—Л., 1952, с. 475—477.
    7 Килия в это время не входила еще в состав Молдавского княжества.
    8 Hurmuzaki, vol. I, part. 2. p. 485; Полевой Л. Л. Очерки..., с. 63.
    9 DRHM, I, р. 76.
    10 DRHM, II, р. 95.
    11 DC, II, р. 646, 682.
    12 DRUM. II, р. 33.
    13 DRHM, III, p. 91-92.
    14 DC, I, p. 5.
    15 DRUM, I, p. 1.
    16 DB, I, p. 150.
    17 Тимощук Б. А. Древнерусские города Северной Буковины.— В кн.: Древнерусские города. М., 1981, с. 125- 129.
    18 Полевой Л. Л. Очерки..., с. 61.
    19 DC, I, p. 420-421.
    20 DB, 1. р. 231.
    21 Там же, с. 215.
    22 Там же.
    23 DB, I, р. 407.
    24 DRHM, I, р. 195; II, р. 118.
    25 GIF, p. 343.
    26 DCS, p. 489.
    27 Там же, с. 347.
    28 CSR, р. 183.
    29 GTOM, 293—294.
    30 Там же.
    31 Грекул Ф. А. Указ. соч., с. 122.
    32 История народного хозяйства Молдавской ССР, с. 173.
    33 GTOM, р. 294.
    34 SDL, р. VI.
    35 Грекул Ф. А. Указ. соч., с. 122.
    36 GTOM, I, p. 249.
    37 Полевой Л. Л. Очерки..., с. 64—65.
    38 SDL, р. VI.
    39 DRHM, III, р. 83.
    40 SICC, р. 330.
    41 SDL, р. 25.
    42 Рикман Э. А. Разведывательные раскопки в селе Лапушна в 1953 г.; Изв. МФ АН СССР, № 6 (20), 1954. с. 91-98.
    43 Полевой Л. Л. Деревянное и каменное гражданское строительство в городах Молдавии в XIV —первой половине XVI вв.— ЭИМ. Кишинев, 1972, с. 47—49.
    44 SICC, р. 160.
    45 Там же.
    46 Там же, с. 162.
    47 Полевой Л. Л. Очерки..., с. 47.
    48 Там же, с. 79.
    49 Полевой Л. Л. Деревянное и каменное гражданское строительство..., с. 48.
    50 Полевой Л. Л. Очерки..., с. 49.
    51 Полевой Л. Л. Деревянное и каменное гражданское строительство..., с. 49.
    52 PPS, р. 47—48.
    53 История народного хозяйства Молдавской ССР, с. 93.
    54 Обоснование расчетов см.: Бырня П. П. Сельские поселения Молдавии, с. 109; Советов П. В. Исследования по истории феодализма в Молдавии, т. I. Кишинев. 1972, с. 245.
    55 CSTR, I, р. 196.
    56 Рабинович М. Г. Из историк городских поселений восточных славян.— История, культура, фольклор и этнография славянских народов. VI Международный съезд славистов (Прага, 1968). Доклады советской делегации. М., 140—141.
    57 AAR, sect II. t. XXVII (1904-1905). p. 303.
    58 GTOM, p. 84—87; Полевой Л. Л. Очерки... с. 81.
    59 DB, I, р. 149—151.
    60 GTOM. p. 88, 308.
    61 Там же, с. 185, 266, 302; DC, II, р. 444- 417.
    62 Hurmuzaki, vol. XV, part. I, p. 113.
    63 GTOM. p. 273.
    64 SICC, p. 39—59; GTOM. p. 213.
    65 CSTR, I, p. 50.
    66 SICC, p. 52—53.
    67 DCS. p. 487.
    68 Codes Bandinus, p. 36.
    69 Там же, с. 206.
    70 DC. 1. fc 4.
    71 Codex Bandinus, p. 129; История народного хозяйства Молдавской ССР, с. 177-178.
    72 Рабинович М. Г. Указ. соч., с. 141.
    73 GTOM, р. 89.
    74 CSTR. 1. р. 50.
    75 Там же, с. 137.
    76 Полевой Л. Л. Очерки..., с. 81.
    77 GTOM, р. 246.
    78 Там же. с. 274.
    79 Codex Bandinus, p. G3.
    80 DC, II, p. 386.
    81 Там же, с 583.
    82 DMA. V, XVII, A. vol. II, p. 191.
    83 HAJ. vol. II, part. 1, p. 139.
    84 GTOM, p. 92—93.
    85 BBM, p. 335-336.
    86 DRHM, II. p. 143.
    87 Там же, с. 23.
    88 DRHM, I. c. 367.
    89 DMA, v. XVII, vol. II, p. 339.
    90 DMA, v. XVII, vol. IV, p. 434.
    91 HAI, vol. I, pari. 2, p. 6.
    92 DMA, v. XVII, vol. V, p. 218.
    93 GTOM, p. 88, 308.
    94 „Cinque de is homeni principali", cm. AF, III, p. 85.
    95 CSR, p. 35.
    96 „Cumidava", IV. Brasov, 1970, p. 93.
    97 Там же.
    98 AF, III, 27-31.
    99 SD, XXIII, p. 303-305.
    100 Там же, с. 307—320.
    101 GTOM, p. 107.
    102 Там же.
    103 DC, II, р. 696.
    104 MCA, v. VI. p. 914—915.
    105 DC, II, р. 385. 644-645.
    106 SD, vol. XXIII. p. 302.
    107 Там же, с. 331.
    108 DC, II, р. 675.
    109 SCIV, 3-4, 1955. р. 763. fig. 9; MCA, V. p. 599: SCIV, I. 1962, p. 81-85.
    110 DC, I. 45, 309; DC, II, p. 187—189, 313—315, 317; DB, 1, p. 10; DC, II, p. 773—776; DB, I, p. 3—4, 181—182, 429; DB. II. p. 216.
    111 DC, II. p. 187; DB, I, p. 9—10.
    112 DC, I, p. 45, DB, I, p. 333, 429.
    113 DC, II. p. 313—315.
    114 Подградская Е. М. Торговые связи Молдавии со Львовом в XVI—XVII вв. Кишинев, 1968, с. 50.
    115 SD, vol. XXIII, p. 306—320.
    116 MCMB. p. 259.
    117 Там же, с. 261—262.
    118 DC, II, р. 859, 385, 394.
    119 DB. I, р. 9—11.
    120 DC, II, р. 461.
    121 DC, I, р. 45. 303-309, DC, II, р. 187-189.
    122 DB, I, р. 181-182, 333; 429; DB, II, р. 216.
    123 DB, I, р. 3—4.
    124 DCS, p. 261.
    125 DB, I. р. 9-11.
    126 DRHM, III, р. 135.
    127 Лимба ши литература молдовеняска, 1962, М» 4. с. 46.
    128 Смирнов Г. Д. Археологические исследования..., с, 27.
    129 DC. I, p. 61, 122.
    130 GTOM, р. 258.
    131 DRHA1, III, р. 136.
    132 DB. I, р. 48.
    133 СТОЯ р. 114.
    134 DC, I, p. 45.
    135 DC. II, р. 236.
    136 Ястребицкая А. Л. Западноевропейский город в средние века.— ВИ, № 4, 1978, с. 101—102; Полевой Л. Л. Деревянное и каменное гражданское строительство..., с 46.
    137 CSTR. IV, р. 383.
    138 CSTR, V, р. 428.
    139 CSTR, IV, p. 361; V, р, 75, 228.
    140 ВНР, р. 397, col. I; GTOM, р. 18
    141 DHP, II. col. 119. GTOM, р. 96.
    142 BHR, col. 2, р. 396; GTOM. р. 264.
    143 CSTR. I, p. 137,
    144 МСА, IX, р. 402.
    145 RM, III, 1975, р. 53.
    146 GTOM. р. 96, 186. 279.
    147 Янин В. Л., Алешковский М. Х. Происхождение Новгорода. - ВИ, 1971, с. 35.
    148 СР, р. 25—26, 72.
    149 Тихомиров М. Н. Древнерусские города. Мм 1956. с. 52—53.
    150 Диакону Т. О молдавских крепостях XIV—XV вв.— Dacia. Nr 5. 1959, III. p. 535—540.
    151 Carpica, 1972, p. 149-151.
    152 DC. II, p. 610.
    153 Там же. с. 616.
    154 MN. I, 1974, Buc., p. 66.
    155 DRHM. I. p. 3.
    156 Carpica, 1972, p. 154.
    157 Войцеховский В. А. Этапы строительства крепости в Белгороде-Днестровском.— Мат. докл. V научн.-техи. конф. Кишинев. 1969, с. 341.
    158 Carpica. 1972. р. 161.
    159 Диакону Т. Указ. соч., с. 543—544.
    160 SCIV, 2. 1966. р. 411.
    161 CSR. р. 7.
    162 Там же, с. 34.
    163 SCIV, 2, 1966. р. 410.
    164 DRHM, II. p. 203.
    165 CSR. p. 10.
    166 DRHM. II p. 242.
    167 DB. II, p. 425.
    168 DCB. p. 428.
    169 GTOM, p. 276.
    170 Смирнов Г. Д. Отчет о работе отряда по исследованию молдавского средневековья за 1952—1953 гг„ с. 72.— Архив АН МССР.
    171 Смирнов Г. Д. Археологические исследования..., с. 31.
    172 Смирнов Г. Д. Из истории Старого Орхея.— Изв. МФ АН СССР, I960. № 4 (70). с 81.
    173 Смирнов Г. Д. Отчет о работе отряда Молдавской археологической экспедиции и 1955 г. с. 42.— Архив АН МССР.
    174 См. главу I.
    175 Лимба ши литература молдовеняска. 1962, № 4, п. 46.
    176 Там же.
    177 DRH. II, р. 247.
    178 AIIA, VIII. 1971, Iasi, р. 406.
    179 DB, I, р. 21; DB, II, р. 424.
    180 DB, II, p. 424, GTOM, p. 236.
    181 GIF, p. 20.
    182 AIIA, VIII, 1971, p. 407.
    183 Там же.
    184 Там же, с. 408-410.
    185 Там же, с 410—412.
    186 Там же, с. 412, 415.
    187 Там же, с 406.
    188 DB, II, р. 245.
    189 DRHM, II, р. 242—345.
    190 Там же, с. 356—402.
    191 Там же, с 404—408; III, р. 3—183.
    192 DB, II, р. 425.
    193 AHA, VIII, p. 407.
    194 Там же, с 408.
    195 DC, II, р. 339, 461—463; DB, I, p. 150, 482; II, p. 64-208.
    196 DC, II, p. 385.
    197 DB, II, p. 48.
    198 DMA, v. XVI, I, p. 278.
    199 МЭФ, II, с 41.
    200 DC, II, p. 781.
    201 См. главу II.
    202 SICC, p. 279.
    203 Полевой Л. Л. Деревянное и каменное гражданское строительство..., с. 46.
    204 Там же, с. 47.
    205 Тзм же, с. 51.
    206 Смирнов Г. Д. Декоративные кирпичи из молдавского города Старый Орхей.—Изв. МФ АН СССР, 1956. № 4 (31), с. 67—72.
    207 Полевой Л. Л. Деревянное и каменное гражданское строительство..., с. 48.
    208 Там же.
    209 Там же, с. 49.
    210 BHR, р. 396-397; VF, р. 441—442.
    211 VF, р. 442.
    212 ОМВ, р. 34.
    213 ОМВ, fig. 3.
    214 Там же, с 33-34.
    215 Полевой Л. Л. Очерки..., с, 126—127.
    216 История народного хозяйства Молдавской ССР, с. 182.
    217 CSTR, V.P. 361.
    218 Там же, IV, с 361.
    219 Там же, V, с 75.
    220 Там же, с. 233.
    221 Там же, с. 486—487, 493.
    222 Там же, I. с. 137—138.
    223 CSTR, Ш, р. 180.
    224 Там же, V, р. 411.
    225 Челеби Эвлия. Книга путешествия, вып. 1. М. 1961, с. 45, 50, 52, 176, 181.
    226 ОМВ, р. 37.
    227 SMIM, I. 1956, р. 276; МСА, VII. fig., 1—2, р. 610; SCIV, I, 1969, р. 43-65.
    228 Там же, с 648-649.
    229 SCIV. I. 1968, р. 82-83.
    230 ОМВ, р. 21-38.
    231 SMIM, I, 1956, р. 267.
    232 Там же.
    233 Смирнов Г. Д. Археологические исследования Старого Орхея, с. 32.
    234 Чеботаренко Г. Ф. Археологические раскопки на территории МССР в 1955 г.—Изв. МФ АН СССР, 1956. № 4 (31). с. 184.
    235 Древняя культура Молдавии, с. 186—187.
    236 Абызова E. Н. Бырня П. И., Нудельман А. А. Древности Старого Орхея (золотоордынский период), 1981, с. 9—20; (молдавский период), 1982, с. 7—19.
    237 Бырня П. П. Жилища Старого Орхея.— АИМ, 1977—1978. Кишинев, 1982, с. 53—71.
    238 Абызова Е. Н., Бырня Я. П., Иудельман А. А. Древности Старого Орхея (золотоордынский период), с. 18—19.
    239 Бырня П. П., Абызова Е. Н, Отчет о полевых исследованиях раннемолдавского отряда Славяно-молдавской археологической экспедиции Отдела этнографии и искусствоведения АН МССР за 1982 год.—Архив АН МССР, с. 21—24.
    240 Абызова Е. Н., Бырня Я. П., Иудельман А. Л. Древности Старого Орхея (золотоордынский период), 1981, с. 19.
    241 Смирнов Г. Д. Отчет о работе отряда по исследованию памятников молдавского средневековья за 1952—1953 гг.—Архив АН МССР, с. 72.
    242 SCIV, I, 1968, р. 82-83.
    243 SCIV, I, 1968, р. 47.
    244 Раппопорт П. А. Древнерусское жилище. Л., 1975, с. 120.
    245 CSTR, V, р. 75.
    246 Там же, с 487.
    247 SCIV. 34, 1955, р. 776.
    248 MCA, VIII, 1962, p. 756.
    249 Там же, VI, 1961, с. 649-653.
    250 Раппопорт П. А. Древнерусское жилище, с. 137; см.; Бломквист Е. Э. Крестьянские постройки русских, украинцев и белорусов.— Восточнославянский этнографический сборник, т. XXXI. M., с. 224.
    251 SCIV, 1-2, 1963, р. 347—343.
    252 Там же, с. 349.
    253 МСА, VIII. р. 756.
    254 Там же, V, с 589—602; VIII. с 775.
    255 Абызова Е .Н., Бырня П. П., Нудельман А. А. Древности Старого Орхея (золотоордынский период), с. 20 и далее.
    256 Егоров В. Л. Жилища Нового Сарая (по материалам исследований 1959— 1965 гг.).—В кн.: Поволжье в средние века. М., 1970. с. 173.
    257 Там же, с. 135.
    258 Там же,
    259 Бырня П. П. Сельские поселения..., с, 114—120.
    260 DC, II, p. 781—782.
    261 DB, II, p. 487; GTOM, p. 141.
    262 DB, II, p. 65.
    263 Там же, с. 64.
    264 Бырня П. П. Сельские поселения..., с. 41.
    265 Советов П. В. Исследования по истории феодализма в Молдавии, т. I. Кишинев, 1972, с. 183.
    266 DCS, p. 71.
    267 DC, II, р. 461.
    268 Бырня П. П. Сельские поселения..., с. 57.
    269 DB, 11. р. 63-64.
    270 DRHM. I, р. 23, 147, 343; II. р. 94, 103, 287; III. р. 62; DB. I. р. 429.
    271 DRHM, I, р. 407, 411; II. р. 1, 33. 94, 108, 232; III, р. 62, DB, II, р. 233.
    272 DRHM, I, р. 69.
    273 История народного хозяйства Молдавской ССР, с. 186.
    274 Там же.
    275 CSTR, V. р. 80.
    276 DRHM, II, р. 38.
    277 Там же, с 23.
    278 Там же, с. 343.
    279 Там же, с. 147.
    280 Там же. с. 94.
    281 Там же, с. 247.
    282 DB. I, р. 129.
    283 DRHM, II, p. 103.
    284 Там же. I. c. 395.
    285 Там же, II. с. 232.
    286 DCS, p. 261.
    287 DRHM, I, р. 407.
    288 Там же, с. 342.
    289 Там же, II, с 9.
    290 История народного хозяйства Молдавской ССР, с. 188.
    291 DC, II. р. 682.
    292 DRHM. III, p. 19.
    293 Там же, с. 63.
    294 Там же, с. 135.
    295 Там же, II, с. 211.
    296 Там же, с. 334.
    297 Там же, с 120.
    298 GIF, p. 16, 25.
    299 CSR, р. 176.
    300 DB, I. р. 215.
    301 DRHM, III, p. 63.
    302 DC, II, p. 661.
    303 DRHM, I, p. 197, 496.
    304 DC, II, p. 682.
    305 DRHM, I. p. 303.
    306 Там же, II, с. 281.
    307 Там же, III, с 499.
    308 Там же, II, с. 335, 364.
    309 Там же, II, с. 314. 316.
    310 Там же, III, с. 136, 144. 507.
    311 Там же, II, с 314, 316; III. р. 13. 100; DCS. p. 302.
    312 DCB, р. 428.
    313 Там же, с. 429.
    314 Там же, с. 208, 429.
    315 Там же, с. 153.
    316 DB, II, р. 425.
    317 АIIA, II. 1965, Iasi, р. 164.
    318 Энгельс Ф. Происхождение семьи, частой собственности и государства.— Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 20. с. 151.
    319 DRHM, III. p. 18.
    320 DC, II. p. 599.
    321 Там же с 601
    322 DMA, XVI, vol. II, N 214; vol. HI, N 391. 428; vol. IV, Kt 49, 307, 347.
    323 Там же. с. 17.
    324 DC, I, p. 47.
    325 DRHM, III, p. 185.
    326 Там же.
    327 Repertoriul monumentelor si obiectelor de arta din timpul lui Stefan cel Mare, 1958, p. 237—238.
    328 DC, I, p. 398.
    329 Repertoriul.. 234—235.
    330 DRHM, III, p. 185.
    331 DC, I, p. 47.
    332 DB, I. p. 17.
    333 Там же, с. 23.
    334 OCI, p. 268.
    335 Советов П. В. Исследования по истории феодализма в Молдавии, т. I, с. 182—183.
    336 DCB. р. 419.
    337 Советов П. В. Исследования по истории феодализма в Молдавии, т. I.
    338 AIIA, II. 1965, р. 232—234.
    339 DMA, XVI, I, p. 485.
    340 SDO, p. 48—49.
    341 Там же. с. 56.
    342 AIIA, II. 1965, р. 232-231.
    343 DB, II, р. 64.
    344 DRHM, III, р. 190.
    345 DMA, XVII, p. 62.
    346 Там же, с. I.
    347 GTOM, р. 164—165.
    348 Там же, с. 166.
    349 Советов П. В. Развитие феодализма и крестьянства в Молдавии. Очерка истории в XVI — начале XVIII в. Кишинев, 1980, с. 197—199.
    350 DC, II. р. 692.
    351 DRHM, II. р. 109.
    352 GIF, p. 367.
    353 Там же.
    354 DRHM, II, р. 335.
    355 Там же, с. 694—695.
    356 DC, II. р. 445; DB, Т, р. 10. 230; II, р. 62 63, 453.
    357 SD, V, I. р. 74.
    358 МЭФ, I, с. 162—163.
    359 Там же. с. 350-351.
    360 SDO, р. 84.
    361 Там же, с. 140. 148.
    362 SICC... p. 52—53.
    363 DMA. с. XVII. IV, р. 320.
    364 Там же, III, с. 43.
    365 Там же, V, с 108.
    366 Там же, с. 305.
    367 Там же, XVI, III, с. 236. 239.
    368 Там же, т. XVII, I, с. 61—62, 181; III. с. 37, 43; IV. с. 48, III. 277, 337; V, с. 59-60. 139.
    369 Там же, т. XVII, I, с. 61—62.
    370 Там же, III. с. 37.
    371 Там же, IV. с. 48.
    372 Там же. IV, III, 277; V, с. 139.
    373 GIF, p. 365.
    374 Там же, с. 364.
    375 SCS, VII. 1956. 2, p. 161—162.—DMA. Introducere, vol. II, 1956, p. 461, 476.
    376 DMA, Introducere, vol. II, p. 462-463.
    377 SCS. vol. II. 2. pl. IV, fig. 22.
    378 Там же. с. 162; pl. I, fig. 6.
    379 SDO. p. 148.
    380 SDO. p. XVII.
    381 SCS, VII, 2, 1956. pl. VI. fig. 21.

    ГЛАВА IV


    1 Мохов Н. А. Молдавия в эпоху феодализма. Кишинев, 1964, с. 125—126.
    2 История Молдавской ССР, т. I. Кишинев, 1965. с 109.
    3 История народного хозяйства Молдавской ССР (с древнейших времен до 1812 г.) Кишинев, 1976. с. 112—116.
    4 OSMM, р. 63—122.
    5 Там же. с. 63.
    6 Там же, с. 63.
    7 RI, IX, 1923, р. 185-186: НОВ. р. 502; OSMM, р. 66.
    8 Смирнов Г. Д. Отчет о раскопках в Старом Орхее в 1957 г.. с. 22.— Архив АН МССР.
    9 Рабинович М. Г. Раскопки в Москве в 1950 г.— КСИИМК, вып. XXIV. 1952, с. 117.
    10 Мансуров А. А. Древнерусские жилища.—ИЗ. 1941, т. 12. с. 85.
    11 Ефимова А. М. Металлургические горны в г. Болгаре.—КСИИМК, вып. XXXVIII, 1951. с 129.
    12 Колнин Б. А. Железообрабатывающее ремесло Новгорода Великого.— МИА, 1969, вып. 65, с. 14.
    13 Колчин Б. А. Черная металлургия и металлообработка в Древней Руси.— МИЛ, 1963, вып. 32, с. 171.
    14 Там же, с. 66.
    15 Рыбаков Б. А. Ремесло Древней Руси. М.—Л., 1948, с. 215.
    16 Колчин Б. А. Черная металлургия.... с. 70.
    17 Бырня П. П. Сельские поселения в Молдавии XV—XVII вв. Кишинев, 1969. с 157.
    18 Левашова В. П. Сельское хозяйство. Очерки по истории русской деревни X—XIII вв.—Труды ГИМ. 1956, вып. 32, с. 72.
    19 Там же. с. 63.
    20 AM, VII, 1972. р. 335, fig. 2.
    21 Бырня П. Я. Указ. соч., с. 187.
    22 SCIV, 1—2. 1953, р. 386, fig. 53, 4.
    23 ОМВ, р. 182, fig. 36, II. lati, 1980.
    24 DCCS, р. 87.. fig. 46, 4.
    25 Медведев А. Ф. Оружие Новгорода Великого.—МИА. вып. 65. М., 1959, с. 185.
    26 Кирпичников Н. А. Снаряжение всадника и верхового коня на Руси IX— XIII вв.—Археология СССР. САИ. вып. Е I — 36, I, 1973, с. 12, рис. 4, II, с. 15—16.
    27 Колчин Б. А. Черная металлургия..., с. 158, рис. 131.
    28 Рыбаков Б. А. Указ. соч., с. 218.
    29 Колчин Б. А. Черная металлургия..., с. 152.
    30 Там же, с 156.
    31 Колчин Б. А. Черная металлургия..., с. 155. 156.
    32 Колчин Б, А. Железообрабатывающее ремесло..., с. 80.
    33 Колчин Б. А. Черная металлургия..., с 156.
    34 Бырня П. П. Указ, соч., с. 191.
    35 История Молдавской ССР, т. 1. 1965, с. 74, рис. 3.
    36 DC, II, р. 632.
    37 Там же, с. 788.
    38 DB, II, р. 273.
    39 SSM. р. 210.
    40 DB, II, р. 337.
    41 SSM. р. 212.
    42 DC, I, p. 276.
    43 DCS, р. 12а
    44 МСА, VI. 1959. р. 914—915.
    45 Полевой Л. Л. Деревянное и каменное гражданское строительство..., с. 51.
    46 DB, I. р. 285; II. р. 125-126; SD, XXIII, р. 332.
    47 MCA, VIII, I962, р. 756.
    48 Там же, VII, 1961, с. 612—613.
    49 Установить, какие изделия изготовлены из бронзы и какие из меди, не представляется возможным, так как анализу металл не подвергался.
    50 Рындина Н. В. Технология производства новгородских ювелиров.—МИА, 1963, № 117, с. 209, 247.
    51 Рыбаков Б. А. Указ. соч., с. 301—302; Рындина Н. В. Указ. соч., с. 262.
    52 OSMM, р. 69—71.
    53 Диакону Г. О молдавских крепостях XIV—XV вв. - Dacia, III. 1959, p. 540.
    54 Там же.
    55 OSMM, р. 73.
    56 Диакону Г. Указ. соч., с. 543—544.
    57 SCIV. 1955, 3—4, р. 758, 760.
    58 Hurmuzaki, vol. XV, part. I, p. 292.
    59 CSR. p. 10.
    60 CCSM, p. 46.
    61 Полевой Л. Л. Деревянное и каменное гражданское строительство..., с. 51.
    62 Там же. с 52.
    63 Колчин Б. А. Железообрабатывающее ремесло.... с. 29.
    64 SCIVA, 2, 1979, p. 262, fig. 1—1,4.
    65 Колчин Б. А. Указ. соч., с. 43—45.
    66 Левашова В. Н. Изделия из дерева, дуба и бересты.— Тр. ГИМ. вып. 33. М., 1959, с. 83.
    67 DC, II, р. 675.
    68 OSММ, р. 80.
    69 SD, vol. XXIII, p. 302, 310; OSMM, p. 83.
    70 Hurmuzaki, vol. XV. part. 1. p. 77; SD, XXIII, p. 331.
    71 OSMM, p. 85; SD. vol. XXIII, p. 332.
    72 VI, p. 236; fig. 5-1, MCA. VII, p. 38, fig. 15-16.
    73 Федоров Г. Б. Городище Екимауцы.— КСИИМК. 1953, вып. 50, с. 123.
    74 Колчин Б. А. Черная металлургия..., с. 129.
    75 OSMM, р. 108—109.
    76 Смирнов Г. Д. Производство красноглиняных печных изразцов и реконструкция печей по материалам Старого Орхея.—Изв. МФ АН СССР, № 4 (31), с. 75-87.
    77 Там же, с. 109.
    78 Там же.
    79 Технология конструирования посуды, а также состав формовочной массы были определены доктором исторических наук А. А. Бобринским.
    80 Об основных этапах развития функций гончарного круга (РФК) см. Бобринский А. А. Гончарство Восточной Европы. Источники и методы изучения. М., 1978, с 27.
    81 Бобринский А. А. Указ. соч., с. 27.
    82 Там же.
    83 Там же, с. 99—108.
    84 DCCS, р. 80, fig. 40-14, 41-2, 7, 10.
    85 Там же, с. 72, ф. 5-2, с. 80. ф. 4, 1-2.
    86 Подробнее о классификации этой посуды см.: Абызова Е. Н., Бырня П. П., Нудельман А. А. Древности Старого Орхея (молдавский период). Кишинев, 1982, с. 44—62.
    87 Hurmuzaki, vol. XV, part. I. p. 305.
    88 DC, II, p. 696.
    89 RI, IX, 1923. p. 185—186.
    90 SD, vol. XXIII, p. 311, 325—326; DB, II. p. 453—454: DCB, p. 504.
    91 DC, I, p. 121, 169.
    92 Там же, II, с. 385, 645.
    93 Там же, I, с. 45, 142; DB, I, р. 10. 333, 429.
    94 GSI, vol. XV, р. 46-47.
    95 DC. I. р. 45; II. р. 445; DB, I, р. 333-336; II, р. 276.
    96 DB. II, р. 148; SD, vol. XXIII, p. 331.
    97 История народного хозяйства Молдавской ССР, с. 47.
    98 Там же, с. 59.
    99 Hurmuzaki, vol. XV, part. I, p. 7.
    100 Там же, с 203.
    101 OSMM, p. 121.
    102 История народного хозяйства Молдавской ССР, с. 118.
    103 DC, II, р. 509.
    104 DRHM, II. р. 190.
    105 Там же.
    106 DB, I, р. 159.
    107 DRUM, II, р. 94—95.
    108 История народного хозяйства Молдавской ССР, с. 42; DB. I. р. 333.
    109 Там же, с 119.
    110 DC, II, р. 630-633.
    111 Там же, с. 759; DB, 11, р. 261.
    112 DC, II, р. 771.
    113 Там же, с. 694—695.
    114 Там же, с 631.
    115 Там же, с. 709.
    116 Там же, с. 761.
    117 Там же, с. 632.
    118 Там же, с. 631.
    119 Подградская Е. М. Торговые связи Молдавии со Львовом в XVI—XVII вв. Кишинев, 1968, с. 52—53.
    120 SICC, р. НО.
    121 Подградская Е. М. Указ. соч., с. 18.
    122 Там же, с. 62—53.
    123 SD, XXIII, р. 302-303.
    124 Подградская Е. М. Указ. соч., с. 51.
    125 Там же
    126 RI, X, 1934, р. 105.
    127 ИСН, I, с. 42.
    128 Там же, с. 41.
    129 Там же с 42.
    130 Абызова Е. Н., Бырня П. П. Нудельман А. А. Древности Старого Орхея (молдавский период), с. 68, 72.
    131 Мохов Н. А. Молдавский торговый путь в XIV—XV вв.— В кн.: Польша и Русь. М., 1974. с. 301—302.
    132 Энгельс Ф. Анти-Дюринг,— Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 283—284.
    133 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 3, с. 911.
    134 Стоклицкая-Терешкович В, В. Основные проблемы истории средневекового города X—XV вв. М., 1960, с. 55.
    135 История Польши, т. I. M., 1954, с. 62.
    136 Рабинович М. Г. Из истории городских поселений ранних славян,- В кн.: История, культура, фольклор и этнография славянских народов.— VI международный съезд славистов (Прага, 1968). Доклады советской делегации, М., 1968, с 141.
    137 История народного хозяйства Молдавской ССР, с. 185.
    138 DRHM, II, р. 38; DC, И, р. 464.
    139 DCB. р. 71.
    140 DRHM, II, р. 38.
    141 МСА, VII. 1961, р. 611.
    142 SCIV, 3—4. 1955, Р. 758, fig. 5/7.
    143 Якушевич 3. В., Бырня П. П. Из истории земледелия на территории Старого Орхея (видовой состав культурных растений).—ВЭИМ, 1972, с. 267—276.
    144 Там же. с. 272—274.
    145 CSTR, I, р. 137.
    146 SCIV, 1954, 1—2, р. 247-248; SC1V, 1955. 3—4, р. 776.
    147 SMIM, I, 1956, р. 278.
    148 МСА. VIII, р. 754.
    149 SCIV, 1955. 3-4, р. 776.
    150 DRHM, II, р. 247.
    151 Там же, III; с. 144.
    152 Там же, с. 434.
    153 Там же, с. 441.
    154 DMA. vol. XVI, I, p. 480.
    155 DRHM, I, p. 342.
    156 Там же, II, с. 153.
    157 Там же, III, с 62.
    158 Там же. I, с. 140—147.
    159 Там же, с 41.
    160 Там же, с. 411.
    161 DRHM, II, р. 30, 34.
    162 AM. II—III, p. 414, fig. 4.
    163 GTOM, p. 163.

    СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ


    АЕ — Археологический ежегодник.
    АИМ — Археологические исследования в Молдавии. Кишинев.
    АКМ — Археологическая картл Молдавии. Кишинев.
    ВДИ — Вестник древней истории. М.
    ВИ — Вопросы истории.
    ВЭИМ — Вопросы экономической истории Молдавии эпохи феодализма и капитализма. Кишинев, 1972.
    ЗООИД — Записки Одесского общества истории и древностей. Одесса.
    ИСН — Исторические связи пародов СССР и Румынии. М,
    Изв. МФ АН СССР — Известия Молдавского филиала АН СССР. Кишинев.
    КСИА —Краткие сообщения о докладах и полевых исследованиях Института археологии АН СССР.
    КСИИМК — Краткие сообщения о докладах и полевых исследованиях Института истории материальной культуры АН СССР.
    КСИЭ —Краткие сообщения Института этнографии АН СССР. М., 1951.
    КСОГАМ — Краткие сообщения о полевых археологических исследованиях Одесского государственного археологического музея 1962 года. Одесса, 1964.
    МАСП — Материалы по археологии Северного Причерноморья. Одесса, 1971.
    МИА — Материалы и исследования по археологии СССР. М.
    МИАЭМ — Материалы и исследования по археологии и этнографии Молдавской ССР. Кишинев, 1964.
    МЭФ—Молдавия в эпоху феодализма, т. I. Кишинев, 1961.
    НС Тр. ГИМ — Нумизматический сборник. Труды государственного ордена Ленина исторического музея, выгт. 49, ч. 5. М., 1977.
    ПГМ — Проблемы географин Молдавии, вып. I. Кишинев, 1966.
    СА —Советская археология.
    СВ — Средние века. М.
    СЭ — Советская этнография.
    УIЖ — Украiнський iсторичний журнал, № 4. Киiв. 1967.
    ЭИМ—Этнография и искусство Молдавии. Кишинев, 1972.
    ЮВЕЭФ — Юго-Восточная Европа в эпоху феодализма, (Резюме докладов Кишиневского симпозиума 1973 г.). Кишинев, 1973.
    AAR —Analele Academiei Romane.
    AF —Acte si fragmente cu privire la istoria Romanilor. Buc, 1895.
    AIIA — Anuarul institutului de istorie st arheologie „A. D. Xenopol". Iasi.
    AM — Arheologia Moldovei. Buc.
    BBM — Bals G Bisericile moldovenesti din sec. al. XVII-lea si al XVIII-lea. Buc, 1933.
    BHR — Antonii Bonfinii. Historia Pannonica, Coloniae, 1690.
    Codex—Bandinus—Codex Bandinus (1646). E. D. V. A. Urechia. Buc, 1895.
    CP — Panaitescu P. P. Calatori poloni in tarile romane. Buc.
    CCSM — Chitimiu I. Cronica lui Stefan cel Mare. Buc, 1942.
    CSR — Cronicele slavo-romine din sec. XV—XVI, publicate de I. Bogdan. Buc., 1959.
    CSTR — Calatori straini despre tarile roiriim:. Buc.
    DB — Bogdan I. Documentele lui Stefan cel Mare, vol. I—II Buc. IWU.
    DC — Coslachescu M. Documentele moldovenesti inainte de Stefan cel Mare. Iasi, vol. I — 1931, voi. II — 1932.
    DCB — Coslachescu M. Documentele moldovenesti dela Bogdan Voevod. Buc, 1940.
    DCCS — Diaconii Gh., Constantinescu N. Cetatea Scheia. Buc., 1960.
    DCS — Costachescu M. Documente moldovenesti dela Stefan cel Mare. Iasi, 1933.
    DHP — Dlugosz I. Historiae Polonicae, libri XII. Lipsiac, 1712, vol II.
    DMA - Documente privind istoria Rominiei. A. Moldova. Buc.
    DRHM — Documenta Romaniae Historica. A. Moldova, vol. I, Buc, 1975; vol. II, 1976; vol. III, 1980.
    GIF— Grigoras N. Institutii feudale din Moldova, I. Buc, 1971.
    GSI — Ghibanescu Gh. Surete si izvoade. Iasi.
    GTOM — Giurescu C. Tirguri sau orase si cetati Moldovene din secolul al X-lea pina la mijlocul secolului al XVI-lea. Buc, 1967.
    HAI — Hasdeu B. R. Arhiva istorica a Romaniei. Buc.
    Hurmuzaki — Hurmuzaki F. Documente privitoare la Istoria romanilor. Buc. 1887—1916.
    SICC — Studii Istorice asupra Chiliei si Cetatii Albe Buc., 1899.
    MCMB — Manolescu R. Comertul Tarii Rominesti st Moldovei cu Brasovul (secol. XIV—XVI). Buc, 1965.
    MCA — Materiale si cercetari arheologice. Buc.
    MCO — Costin M. Opere, 1958.
    MN— Muzeul National. Buc
    OCI— Omagiu lui Constantinescu Iasi cu prilejul implinirii a 70 de ani. Buc., 1965, p. 268.
    OMB — Neamtu E., Neamtu V., Cheptea S. Orasul medieval Baia in secolele XIV—XVII. Iasi, 1980.
    OSMM — Olteanu S., Serban C. Mestesugurile in Tara Romaneasca si Moldova in evul mediu. Buc, 1969.
    PPS — Pascu S. T. Demografie istorica "Populatie si societate". Cluj. 1972.
    RM — Revista muzeelor.
    RI - Revista istorica.
    SCIV — Studii si cercetari de istorie veche. Buc.
    SCS — Studii si cercetari stiintifice istorie, Iasi.
    SD — Iorga N. Studii si documente cu privire la Istoria romanilor. Buc.
    SDL — Sava A. Documentele privitoare la tirgul si tinutul Lapusnei. Buc, 1937.
    SDO — Sava A. Documentele privitoare la tfrgul si tinutul Orheiului. Buc, 1941.
    SMIM — Studii si materiale de istorie medie. Buc.
    SSM — Studii cu privire la Stefan cel Mare.
    UZ —Ureche G. Letopisetul Tarii Moldovei, I956.
    VF — Costachel V., Panaitescu P. P., Cazacu A. Viata feudala in Tara Romaneasca si Moldova (sec. XIV-XVII). Buc. I957.
    VI — Vulpe R. Izvoade, 1956.
    ZAB — Arbure Z. Basarabia In secolul XIX. Buc, 1898.

    Павел Петрович Бырня
    Молдавский средневековый город
    в Днестровско-Прутском междуречье
    (xv — начало xvi в.)

    Утверждено к изданию
    Редакционно-издательским советом
    Академии наук МССР

    Редактор Т. Я. Акимова
    Художник Д. Я, Малая
    Художественный редактор Я. А. Абрамов
    Технический редактор В. К. Папук
    Корректоры Л. И. Курть, Л. С. Стецкая
    ИБ № 2318

    Содержание

    Главная | О сайте | Наши проекты | История | Старые хохмы | Прочее | info@voroh.com
    © 2013 Voroh.com All Rights Reserved